Jan Brožek

Takhle před volbami se úplně roztrhl pytel s radami koho volit, nebo nevolit, kdo je dobrý, kdo nabízí to, co chcete, a kdo naopak. A samozřejmě se velice často probírají staré i nové hříchy. Každý nějaké má, a lidovci nejsou vyjímkou. Některé věci jsou skutečnou vinou, některé jen rozdílným úhlem pohledu. Příklad? Lidovci jsou zásadně proti sňatkům homosexuálů. Pro některé jsou tím pádem lidovci nevolitelní, stranou, která nehájí jejich práva. Pro jiné to je naopak výhoda. Tak to v demokracii funguje a fungovat má. A ten druhý příklad? Lidovci se dohodli, a pak zase nedohodli se Starosty a nezávislými na společné kandidátce. Kličkování a couvání byla hloupost, protože programově si jsou velmi blízcí a dokázali by prosazovat věci, které jsou správné. Pokud si za něco zaslouží tyto dvě uskupení vynadat, tak je to právě tento amatérismus – který se jim ostatně bohužel oběma vymstí, pokud se nestane zázrak. Střílím do vlastních řad, protože sám jsem lidovec, ale to roz

Nejsem z Prahy a vlastně ani nejezdím taxíkem. Tuto službu jsem využil v životě jen několikrát, dávám přednost MHD. To jen pro vysvětlení a možná omluvu mých chabých znalostí problematiky.  Vůbec bych tento příspěvek nepsal, kdybych neviděl dnes (6.10.)  večer zprávy na ČT1. A protože už se na ně asi nikdo jiný nedívá, shrnu reportáž o boji mezi pražskými taxikáři, uživateli služby Uber, magistrátem a lidmi, kteří se chtějí nechat někam dopravit (je to boj ukrutný a nepřehledný, vůbec není jisté, kdo je čí spojenec či protivník).  Reportáž je doslova akční. Popisuje zátah magistrátu na nepoctivé převážeče lidí (je nutné použít jiný výraz, protože uživatelé Uberu si neříkají taxikáři a taxikáři zase nepoužívají Uber). Figuranti magistrátu předstírají, že jsou zahraniční turisté a chtějí odvézt z Pařížské ulice někam jinam v Praze, cíl cesty není tak důležitý. Důležité je to, že tam čeká městská policie, která ihned zkontroluje auto, řízené převážečem a upozorní ho na prohřešky

Nová koncepce rodinné politiky (schválena vládou 18.9.2017) se prostě jinak než sebevraždou nazvat nedá. Asi ji málokdo chce číst, takže mi dovolte z ní citovat některá podstatná data: v roce 2015 byla úhrnná plodnost 1,57 dítěte na jednu ženu (str.11). v roce 2050 bude počet osob starších 65 let asi 3,2 milionu (přibližně 1/3 populace), počet velmi starých lidí (85+) je odhadován v té době na 0,6 milionu (6% populace). V ČR bude v té době žít už jen 9,8 milionu lidí.  náklady na výchovu dítěte se odhadují v průměru na 2 000 000 Kč. To je to nejpodstatnější z analýzy současné situace (údaje, o kterých těžko můžeme pochybovat). Zhluboka se nadechněte, než začnete číst návrh opatření, která mají tento stav změnit. I když - některé návrhy by sice mohly část problémů skutečně alespoň zmírnit: Podpora výstavby startovacích bytů pro mladé rodiny je dobrá věc a míří na to, co je skutečný problém.  Souhlasím i s tím, že získat místo na částečný úvazek je ve